阅读: 270
个人批评的论战由文坛前辈作家苏雪林与谢冰莹对打,苏雪林〈评两本-小说:江山美人与心锁〉於1963年3月号的《文苑》发表;谢冰莹较早写的〈给郭良蕙女士的一封-〉则於5月号的《自由青年》发表,两者除以社会规范为准来扞卫礼教思想外,更牵涉到人身攻击。而郭良蕙虽针对谢冰莹,以〈我没有哭〉的一封信做为反击,後因「以自己的态度表明女人的心胸并非个个狭窄」,而临时从-社抽回未发表,直到1998年事过境迁、解严後,才藉由《联合文学》的访问披露。穆中南在10月号《文坛》发表〈一个反常的现象:「心锁事件」〉,将《心锁》牵涉到的「性」与「-」并论,刊出後因「反应热烈」,更於《文坛》11月号重申立场,强调「-作品」必须反对,而要加强战斗文艺路线的-性格,此外也利用《文坛》请来律师、教授、军人、女立法委员等各界人士,以〈「心锁」问题面面观〉来检讨、发表反对意见,刘心皇更在同一期刊出将郭良蕙比为「高级-」的〈关於「心锁」的六问题〉;而文协的声明也在书被查禁之後陆续刊出,认为其「违背三-义文化建设」、「是培养赤色细菌的温床」等对《心锁》加以抨击。
除《亚洲画报》〈「心锁」与写作自由〉、〈「心锁」与文艺创作〉不以郭良蕙为箭靶的,而以撰写「性」议题来质疑创作自由,及批评文协随意开除作家权限问题外,多半文章仍将问题推给私人,认为「政府不要向私人低头」,赞同郭良蕙的《心锁》被查禁。此论战的主要批评在於「性」的描写,侵害到文坛-复国的基调,当时社会风气保守,强调贞洁与节制,郭良蕙的美貌盛名、大胆作风,使批评的声浪如火如荼,一切观点似乎都以否认作者写作技巧与批评作品「诲淫」为主,而以国家认同做为最後道德与-标准,显露出当时国家控制舆论的严密与对自由实质上的不尊重。《心锁》於2001年12月由九歌出版社重新出版。
中文关键字:心锁 , 郭良蕙 , 妨害风化
英文关键字T-e Locked-Heart , Kuo, Liang-Huai
参考资料
分享常识给亲友.
快搜