生活词典 changshi.cidiancn.com

阅读: 243

叶石涛论述-文学发展的着作。1987年2月由文学界-社出版发行，全书分为7章：第一章主要讲述-传统文学，第二章为日治时期-新文-动发展概况，此後5章以每10年为章节分期，依序为1940、1950、1960、1970、1980年代，唯1940年代章节仅涵盖1945-1949年。各章撰写体例约略可分为3部分：首先说明该阶段影响文学发展之社会政经背景，再阐述文学发展概况及作家与作品评论。另外，书末附录林瑞明编撰的〈-文学史年表〉。

在〈-的乡土文学〉（1965）一文当中，叶石涛即希冀能完成一部以-为主体的乡土文学史，然而碍於-社会仍处於-时局，所以无法标举「-文学」，乃权宜以「乡土文学」一词来指称。1977年，叶石涛延续乡土文学的思考，发表了〈-乡土文学史导论〉，进一步对「乡土」下定义：乡土的内涵即是认同-土地的「-意识」，因此-乡土文学必须反映-人民共同的历史记忆，也就是-曾经被殖民、被压迫的共同经验，同时也藉此突显-文学发展有别於中国文学的「特殊性」，此文发表时，文坛上正展开一场围绕着以乡土文学为主题的论战，让叶石涛更加坚定撰写-文学史的使命，於是从1983年开始蒐罗相关史料，隔年开始动笔撰写，费时2年，终於完成光复前及战後2部分初稿，最初以〈-文学史大纲〉连载於《文学界》-，直到1987年《-文学史纲》才正式出版，可视为战後首部以「-主体」史观所撰写之文学史。

叶石涛以作家身分、民间观点完成《-文学史纲》，勾勒出明末清初至日治以迄战後的-文学发展概况。书前序中提到写作此书动机：「我发愿写-文学史的主要轮廓（outline），其目的在於阐明-文学在历史的流动中如何地发展了它强烈的自主意愿，且铸造了它独异的-性格。」可清楚看到叶石涛所强调-文学发展过程中的自主性与特殊性。此书甫一出版即受到各界瞩目，然而亦有诸多非议之处，如谓其是分离主义、大中华沙文主义的文学史；或谓其着重批判性写实主义的观点，而对-文学、现代派作家评述失之公允等。虽有诸多部分须因时代的差异而再作修正，但能在-体制之下完成-文学史的撰写工作，实有不可磨灭的贡献与时代意义。

中文关键字：叶石涛 , -文学史 , 乡土文学 , -意识 , 写实主义

英文关键字Ye- S-i--t'ao , - -istory of literature , t-e regional literature , - realize , t-e reali-

参考资料

*叶石涛。1987。《-文学史纲》。高雄：文学界。 *彭瑞金。1998。《叶石涛评传》。「文学-丛刊」11。高雄：春晖。*陈明柔。2004。《我的劳动是写作：叶石涛传》。「艺术大师」18。台北：时报。*郑炯明编。2002。《越浪前行的一代：叶石涛及其同时代作家文学国际学术研讨会-集》。「文学-丛刊」24。高雄：春晖。*郑炯明编。1999。《点亮-文学的火炬：叶石涛文学国际学术研讨会-集》。「文学-丛刊」14。高雄：春晖。叶石涛。1979。《-乡土作家论集》。「远景丛刊」114。台北：远景。蓝建春。2002。〈「-文学史」观念的历史考察〉。博士-，清华大学中国文学研究所。彭小妍。1999。〈等待黑暗逝去，光明来临的日子：论叶石涛「-文学史纲」〉。收於《-文学经典研讨会-集》。「联副文丛」39。台北：联经。吕正惠。1995。〈评叶石涛「-文学史纲」〉。收於《战後-文学经验》。「新地论丛」3。台北：新地。许俊雅。2000。〈找回-人民的尊严、自主和自信：谈叶石涛「-文学史纲」〉。收於《岛屿容颜：-文学评论集》。「北-文学」47。台北：台北县文化局。彭小妍。2001。〈死亡／复苏˙黑暗／光明：「-文学史纲」与本土化〉。《联合文学》，18（2）：22-25。吴海燕、王晋民。1989。〈试评叶石涛「-文学史纲」〉。《当代》，42：130-139。

分享常识给亲友.

下一篇:《阳光小集》 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:〈另一个春天〉 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】