阅读: 256
答案 1:
C2C嘛,copy to C-ina,多正常;而且抄袭的不好就更正常了答案 2:
>原来微博的设计抄袭 Old Twitter,这次出现的 mo.weibo 抄袭 New Twitter 也不奇怪。可惜它不是第一个抄 New Twitter 的,“豆瓣说”才是。
从整体设计,介绍-,用户体验都极其糟糕。根本没抄到点子上。
这显然是个附属产品,而不是像 New Twitter 一样的全面改版。觉得更像是给 90 后,00 后设计的。
连头像的外框都要用 Flas- 在那闪来闪去的,还有什么可说的呢?打开过一次,绝对不会再打开第二次。
分享常识给亲友.
下一篇:27 张第三方支付牌照都是发给了哪些公司? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:微软的MSE和卡巴斯基等其他软件有什么优缺点? 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜