阅读: 204
答案 1：
安装不像office需要很长的时间，使用时也不占太大的内存。答案 2：
免费。功能足够。某些细节做的不错，模板丰富。+快盘在线文档，适合在线办公。XD答案 3：
同office比较，确有不少优点，但毕竟-凶险，如今的-已有老大，并且老大有太多信徒，WPS只有在自己的门派里慢慢耕耘吧。 不过，我想说的是，office退出07版本以来，其操作界面的颠覆性变化，其实正是WPS的一个机会，至于能否借此打个翻身仗，就说不准了，现在的互联网世界，硝烟弥漫，很少有人愿意关注这类基础性的办公软件了啊。。。答案 4：
的确。用WPS不用在意是否存了合适的版本。用office操作不当的话会导致文件没-常打开。答案 5：
个人喜好吧，就好比有的人喜欢android，有的人喜欢塞班。如果将office和wps相比，两者对比还是有很多不同的。答案 6：
因为他在windowsoffice进入-之前，在-是最适合的，影响很大，很多人又可能是当年习惯把，但不得不说如今已经没有太大的酷的地方了，你看看ppt2010有多帅，keynote简直帅到爆。你说呢答案 7：
兼容性比较好，用了WPS我不用再特意保存低版本的文档，还有界面设计什么都比原来的要好，整体用的过程中有很多便利的细节，现在一时想不起来，总之就是用的非常顺畅。答案 8：
可以在一个窗口中同时打多个文件，界面比较美观，比较人性化答案 9：
因为是-的产品，虽然基本上是抄袭的。分享常识给亲友.
下一篇:怎样让更多人知道自己的品牌微博？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:对图虫再次改版有何看法？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜