阅读: 165
答案 1：
这个问题，其实在宋江和梁山好汉而言，没有该不该的事情
分析问题，无非从这么几个角度：
第一，宋江其人，生长的环境，他所追求的目标及价值取向
第二，梁山好汉对于宋江这个领袖的态度，以及他们的价值和目标取向
第三，当时的大环境
这些个因素共同决定了会是这样一种结果而已，不存在该与不该的问题。
答案 2：
那也是最后才知道的不是~突然想起一句话，“如果一切都不发生才是一种完美，可是当我知道的时候，一切都已经发生过了。”
答案 3：
从中国历史发展的规律来看，农民起义军，要不打倒旧王朝，建立自己的王朝，要么就被消灭。招安是一个自我消灭的过程。如果分析梁山起义军的起义时机、起义军力量、-的魄力等，他们没有打倒旧王朝的能力。那么就只能是消灭，而招安只不过是消灭的一种方式罢了，结果基本没有不同。或许你可以计过程是不同的，一个是壮烈一个是卑屈。但限于当时的条件，我想宋江的考虑也算是上策。
分享常识给亲友.
下一篇:以后想从事游戏行业,现在-想升本. 读哪个专业比较好呢? 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:文化强省应具备哪些基本条件？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜