阅读: 148
答案 1：
政府退出经营，和民众一起成为监督者，出了事要作为民众代言人和企业打官司，并索要巨额赔偿。企业没有了撑腰的，民众多了法律和行政依靠，事情就好办了。现在正好反过来，官员和商业勾在一起。民众本来就无权无势，单独对付哪一方都没戏，更何况这俩绑一起呢。
答案 2：
中国的煤矿安全技术跟不上吗？NO，国外同行说：中国的技术很先进。
中国的煤矿安全成本跟的上吗？NO，煤老板说：若为利润故，生命皆可抛。
中国的煤矿政府监督跟的上吗？NO，相关人员说：‘相关’部门密切关注中！
中国的煤矿事故处罚跟的上吗？NO，交完罚款，换过老板，一切继续。
中国的煤矿事故暴光跟的上吗？NO，煤老板堵，地方政府堵，一路堵堵堵。
.......
我觉得任何具体措施都不如一种制度:
国家规定煤矿老板，煤矿安全负责人，相关政府监督机构负责人，相关企业高层等人员每天都要有一定的时间下矿和矿工一起在挖矿前线。
哥就不信矿难还有多少是因为人为因素而产生。希望有人能重视。
答案 3：
可以学的太多了，要学就学如何尊重生命的相关制度吧。问题是，千万别淮橘为枳。
答案 4：
祖国已陷入泥潭，楼主的表述很精辟，相信领导层肯定也想到，但为什么没有实行，这个是问题的关键。是官官相护，还是如何？
答案 5：
等到政府官员可以把矿工工人的生命和自己的一样重要的时候，这一切都迎刃而解了
答案 6：
很简单，但又及其困难，根坏了，必须连根拔掉答案 7：
监督还是监督，执行还是执行，没有更多的诀窍。只需认真负责的态度。
分享常识给亲友.
下一篇:见地、资源、手段、机运和性格，哪个对成功最重要(只能选一个）？ 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】
上一篇:中国电影，是否需要引入分级制？ 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】
快搜